这粒点球咋判的？英超裁判逼疯阿尔特塔！回看20遍录像仍不解-看球直播

首页 > 新闻 > 足球新闻>

这粒点球咋判的？英超裁判逼疯阿尔特塔！回看20遍录像仍不解

发布时间：2026年09月14日 21:56 阅读次数：

content="https://q8.itc.cn/q_70/images03/20260914/47c94adc17d942a7838345f0a3b2dc36.jpeg"/>

足球场上最让人血压飙升的瞬间，不是丢球，不是输球，而是裁判用一个你怎么看都看不懂的判罚，差点把一场胜利给搅黄了。2026年9月13日，英超第4轮，阿森纳客场2-0击败桑德兰。比分看着轻松，过程一点不轻松。比赛第54分钟，主裁判约翰·布鲁克斯判给桑德兰一粒点球，理由是阿森纳后卫孔萨在禁区内对巴拉德拉拽犯规。VAR复核之后维持原判。

慢镜头回放显示，巴拉德在接触中主动伸手抓住孔萨，顺势倒地拖拽对手。阿森纳主帅阿尔特塔赛后直接炸了，说这判罚“不可接受”，回看了20遍录像，完全无法理解为什么会吹点球。拉亚把点球扑了出去，121秒之后吉马良斯轰进世界波。比赛赢了，争议没完。英超官方还公布了裁判与VAR的对话录音，结果越描越黑。

禁区内到底发生了什么？孔萨的左手衣袖被巴拉德持续拉住，人被拉得失去重心，最后摔倒在巴拉德身上。阿尔特塔的原话更形象，“这动作就像柔道里的翻滚摔技”。慢镜回放里可以清楚看到，巴拉德主动用手臂勾住孔萨，然后顺势倒地。孔萨的手肘被往下压，整个人根本控制不住身体，只能翻滚过去。

阿尔特塔的愤怒不是没来由。他刚带队打完切尔西、远征那不勒斯，来到光明球场面对桑德兰，结果碰上这么个判罚。他的原话是：“我从事足球行业27、28年，在任何比赛、任何场景、任何联赛，这都不该是点球。”他还说了一句话特别扎心，“这可能会改变赛季的走向，可能会让你丢掉冠军。”

MOTD评论员、前英超后卫阿什利·威廉姆斯对这次判罚的评价更尖锐：“裁判完全判错了。巴拉德主动拉住了孔萨的球衣。”威廉姆斯还补了一刀：“如果要吹犯规，反倒应该吹桑德兰这边犯规。”前热刺主帅托马斯·弗兰克观点一致，就一句：“我完全同意，我不认为这是点球。”

英超官方公布的录音里，主裁判布鲁克斯跟VAR说的原话是：“近门柱位置，他一直缠着对方球员，身体朝向都不对。”VAR回答：“我确认存在拉拽犯规，犯规成立。维持场上点球的判罚。”

这段对话被阿森纳跟队记者CW评价为“整套判罚流程一团糟”，他说裁判的描述本身就是明显误判，VAR附和错误表现“软弱得让人失望”。桑德兰主帅勒布里斯在赛后被记者问到这个点球时，笑了。那个笑容被媒体解读为“连受益方都认为判罚站不住脚”。

如果没有拉亚，会发生什么？拉亚判断对了方向，快速下地把勒费埃角度不错的射门扑了出去。这个扑救被多位评论员称为“改变比赛走向的关键一扑”。数据显示，自从2023-24赛季加盟阿森纳以来，拉亚已经在英超完成了51场零封，同期高居所有门将第一，比第二名皮克福德多出13场。在布伦特福德带过拉亚四个赛季的弗兰克，本场也作为MOTD嘉宾点评了比赛，他感叹拉亚近年来的进步，认为他就是当前英超最佳门将。

拉亚扑出点球之后121秒，吉马良斯在禁区外接赖斯传球，轰出一脚世界波远射破门，收获阿森纳生涯首球。比赛第54分钟还在0-0，第56分钟拉亚扑点，第58分钟阿森纳领先。121秒，从悬崖边到山顶，足球的戏剧性就在这儿。补时阶段还有后续，桑德兰后卫雷尼尔多放倒萨卡，两黄变一红被罚下，萨卡亲自罚进点球，比分锁定为2-0。

但这场胜利并没有平息争议，反而让问题变得更大。核心问题不在这一个点球，而在于英超判罚标准的一致性。孔萨在禁区内确实伸手了，但巴拉德也拉人了，而且球根本没往那个方向走。这种程度的身体接触在英超每个角球里都有。直播吧评论区有人说得直白：“你要是扣细节，一场主客场球队都能罚5个点球。”还有人提到上半场阿森纳角球时，加布里埃尔被直接抱摔，裁判连犯规都没吹。

阿尔特塔的愤怒背后，是对整个制度的不满。赛后发布会上他一口气说了很多：“在这个级别的联赛发生这种事，是完全不可接受的。我们有这么多摄像设备，有责任保护这项运动，但今天这项运动没有被保护好。这不只关乎阿森纳，关乎整个足球本身。”比赛第16分钟，桑德兰还有个对加布里埃尔的肘击动作，加布里埃尔被罚下，不对，是桑德兰球员因此吃牌，VAR没介入。孔萨这一下，VAR介入得比谁都快。

英超官方随后紧急发布了一份“拉拽犯规判罚准则”，列了三条标准：动作“明显不是争抢皮球”、“影响对手触球或争抢皮球的能力”、“用双臂抱住、拉住对手”。这份“解释”没有平息舆论，反而让更多人质疑，“如果禁区内每次接触都算犯规，那每场比赛都会出现大量点球。”

关于点球的细节，有几点值得拿出来说一下。第一，巴拉德的手从一开始就没松过，他拉着孔萨的衣袖完成了整个动作。第二，孔萨和巴拉德所在的位置，根本不在球的运动路线上。第三，裁判说孔萨“身体朝向不对”，但慢镜显示是巴拉德主动转向孔萨寻求接触。

这些细节拼在一起，指向一个结论：这不是一次标准的拉拽犯规，更像是一次利用身体接触制造点球的表演。阿森纳球迷在社交媒体上翻出了更早的案例对比，质疑“为什么阿森纳每次都被区别对待”。

帕尔特伊伤退，萨卡带伤作战，如果阿森纳因为这次判罚丢了分，阿尔特塔的愤怒完全可以理解。但拉亚用一次扑救把所有抱怨都按了回去。赛后拉亚自己说：“那一瞬间就是比赛的天平。扑出点球给全队注入巨大信心，让我们可以重新放开手脚压上进攻。”

吉马良斯的进球同样关键。替补登场的巴西人，第一次在英超为阿森纳破门，就是一脚世界波。第58分钟，赖斯中场分球，吉马良斯带了两步，离门约25米起脚，皮球直挂死角。桑德兰的门将甚至没来得及做出反应。阿尔特塔的评价是：“桑德兰战术组织严密，给我们制造巨大麻烦，我们刚打完切尔西、远征那不勒斯，来到这个客场，却要面对这样的判罚。”

整场比赛的数据摆在一起更说明问题：第54分钟，点球判罚；第56分钟，拉亚扑点；第58分钟，吉马良斯进球；第90+分钟，萨卡点球锁定。阿森纳射门数、控球率、角球数全面占优，但决定比赛的，是一双手套和一脚远射。

裁判布鲁克斯赛后评分被打出低分，VAR裁判也可能面临内部复核。英超官方迅速公布录音的动作值得肯定，但这并不能掩盖判决本身的逻辑缺陷。这场比赛的坑，挖在了第54分钟。填坑的人叫拉亚，改命的人叫吉马良斯。而留下争议的人，是约翰·布鲁克斯。

本文标签：点球英超阿尔特塔阿森纳回看那不勒斯切尔西孔萨巴拉德阿森纳桑德兰拉亚孔萨巴拉德
上一条：9月13日西甲对决：塞尔塔迎战马拉加，莱万特对抗巴塞罗那
下一条：返回列表

相关内容：